Soumission d’un article : Quelle revue choisir ? Comment procéder ?
En principe, un article peut être soumis pour publication à condition que :
- ce travail n’ait pas été publié précédemment (sauf abstract, extrait d’un cours publié ou thèse/mémoire académique),
- l’article soit soumis pour publication exclusivement à la revue concernée,
- l’article ait été approuvé par tous les auteurs et, de façon tacite ou explicite, par les autorités responsables là où la recherche a été entreprise,
- en cas d’acceptation du manuscrit pour publication dans la revue choisie, il ne soit pas publié ailleurs ou dans une autre langue, sans le consentement écrit préalable de l’éditeur de la revue.
Choisir une revue avec comité de lecture ou peer-review
Une revue est qualifiée de revue à but scientifique si elle suit les méthodes normalement associées à de telles revues avec, notamment, la création d’un Comité Scientifique (peer review) qui lit les articles soumis afin de s’assurer de la qualité des articles publiés. Les articles qu’elle publie sont validés par les pairs.
La revue « Les Dossiers de la Maïeutique » a mis en place de lecture critique, l’équivalent du « peer review » anglophone. Le fonctionnement de ce système est – en principe – simple. Un auteur ou groupe d’auteurs soumet un article qui est anonymisé et envoyé à deux ou trois lecteurs indépendants. Il leur est demandé de lire l’article et de soumettre leurs commentaires à l’auteur et recommandations à la rédactrice en chef dans un délai de maximum quatre semaines. Les recommandations faites par les lecteurs sont soit :
- accepté,
- changements mineurs,
- changements majeurs,
- ou rejeté.
Mon expérience personnelle de lecteur et d’auteur est que la recommandation « accepté » après première lecture est relativement rare. Il y a souvent des changements mineurs ou majeurs proposés à l’auteur. De temps en temps, les lecteurs recommandent à la rédactrice en chef de rejeter une soumission, soit parce qu’elle ne correspond pas aux objectifs de la revue, soit parce que la qualité de la soumission est insuffisante.
La rédactrice en chef prend alors une décision basée sur les conseils des lecteurs et sur les besoins de la revue et communique sa décision ainsi que les recommandations des lecteurs aux auteurs afin qu’ils puissent réviser leur texte en connaissance de cause.
Les auteurs sont aussi invités à répondre aux questions des lecteurs si ils le souhaitent. Ceci n’est pas obligatoire, mais peut permettre aux lecteurs de comprendre comment les auteurs ont compris leurs commentaires et suggestions et y ont répondu.
(M.Mead, Editorial. Les Dossiers de la Maïeutique (2014) 1(1), 1-2)
Lire ici l’éditorial du numéro 2 de la revue « Les Dossiers de la Maïeutique« .
La « Revue sage-femme » publie des articles scientifiques qui ont fait l’objet d’une première publication dans « Journal de Gynécologie Obstétrique et Biologie de la Reproduction« . Cela est rendu possible car les deux revues ont la même maison d’édition et probablement parce ce que les rédacteurs en chef des deux revues ont donné leur accord.
Suivre les recommandations de ICMJE ou de la EASE
ICNJE : L’International Commitee of Medical Journal Editors (ICMJE) a préparé des recommandations (en anglais) pour faire le point sur les meilleures pratiques et normes éthiques en matière de conduite et de présentation d’une recherche et d’autres types d’informations publiées dans les revues médicales. La Haute Autorité de Santé (Saint Denis, France) a réalisé une traduction en français des ces recommandations, avec la collaboration de Herve Maisonneuve pour la liaison avec l’ICMJE.« Il s’agit d’une traduction en français des «Recommandations pour la conduite, la présentation, la rédaction et la publication des travaux de recherche soumis à des revues médicales » . Lire les recommandations en français ICI
EASE : L’Association Européenne d’Editeurs de Revues Scientifiques (EASE) propose également des recommandations : Guidelines for Authors and Translators of Scientific Articles to be Published in English[Association Européenne d’Editeurs de Revues Scientifiques.
Cet ensemble de directives de rédaction concises et accessibles a été publié par l’Association Européenne de Rédacteurs de Science (EASE en anglais) en 2010 et est mis à jour annuellement. Il est disponible gratuitement (http://ease.org.uk/publications/author-guidelines) dans plus de 20 langues. Le document est destiné à aider les scientifiques du monde entier à présenter avec succès leurs résultats de recherche et à traduire correctement des manuscrits en anglais. Il explique brièvement comment écrire des manuscrits complets, concis et clairs, et attire l’attention sur les questions d’éthique: critères de paternité, plagiat, conflits d’intérêts, etc. Huit annexes fournissent des exemples ou des informations plus détaillées sur des thèmes choisis (Abstracts, Ambiguity, Cohesion, Ethics, Plurals,Simplicity, Spelling, Text-tables). L’utilisation généralisée des lignes directrices de EASE devrait accroître l’efficacité de la communication scientifique internationale.
Suivre les recommandations aux auteurs éditées par chaque revue
Chaque revue émet des conseils aux auteurs pour que ceux-ci augmentent la chance que leur article soit accepté. Pour la revue « Les Dossiers de la Maïeutique« , les étudiants avaient été invités à imprimer la section de « Instructions aux auteurs » afin de conserver une référence sur les étapes de la préparation d’un article.
Lire ici les instructions aux auteurS de la revue « Dossiers de la Maïeutique »
- Soumettre à la revue « Midwifery » Ici
- Soumettre à » Revue sage-femme » Ici
- Soumettre à « Gynécologie Obstétrique Fertilité & Sénologie » Ici
- Soumettre à « Journal of Gynecology Obstetrics and Human Reproduction » (continues Journal de Gynécologie Obstétrique et Biologie de la Reproduction) Ici
Qui sont les auteurs d’un article scientifique ?
L’Association Européenne d’Editeurs de Revues Scientifiques (EASE*) donne aux auteurs et traducteurs d’articles scientifiques souhaitant publier en anglais, les instructions suivantes :
Liste des auteurs :
Toutes les personnes qui ont contribué de façon substantielle au plan de la recherche, à la collecte des données ou à l’interprétation des résultats, qui ont écrit ou fait une révision critique du manuscrit et qui en ont approuvé la version finale (ICMJE 2010).
Les auteurs dont le nom apparaît en premier sont ceux qui ont le plus contribué à la recherche.
Le nom des auteurs doit être indiqué avec leur affiliation (pendant la durée de la recherche) ainsi que l’adresse actuelle d’un auteur pour la correspondance.
Il faut également indiquer les courriels des auteurs de telle façon que ces derniers puissent être facilement contactés.(EASE)